線上(shàng)與線下(xià)的(de)區(qū)别★ €

線上(shàng)與線下(xià)的(de)σ¶ ←區(qū)别：

對(duì)于純線上(shàng)平台來(lái)說(shuō)，其主要(yà•®o)工(gōng)作(zuò)方式是(shì)利用(yòng)自≥±≠(zì)身(shēn)評估系統對(duì)借款人(Ω'‍✘rén)的(de)信用(yòng)進行(₹ ↑∑xíng)調查審核，最後根據信用(yòng)評估的(de)結果給出借✘₹款的(de)額度，這(zhè)種模式是(π≥↓shì)國(guó)外(wài)大(dà)多(duō)數(shù∏©)的(de)P2P平台所采取的(de)運營模式。因此，純線上(shàng)的(♥‌de)借款項目，得(de)益于大(dà)數(shù)據的(de)分(fē↓★<n)析，能(néng)夠很(hěn)方便地(dì)對(duì)借款人(ré✘φ↔n)的(de)資信進行(xíng)比較理(lǐ)>ε>♣性的(de)評價。不(bù)過，征信系統的(d♠‌e)不(bù)完善是(shì)線上(shàng)考核的(de)一(y✔γ★ī)大(dà)弊端。
　　而線下(xià)則更有(yǒu)前瞻性，不(bù)但(dàn)‍♦$β能(néng)夠顯示借款人(rén)當前的∞↓♥(de)資信情況，更重要(yào)的(de)是(shì)還(hái‌¥≈•)能(néng)從(cóng)一(yī)定程度上(shàng)對(duìγ→✔)其未來(lái)還(hái)款能(né☆β ng)力做(zuò)出客觀的(de)評價。不(bù)過，在線下(x ↓☆ià)模式中，對(duì)借款人(rén σ)放(fàng)款和(hé)對(duì)投資人(rén)進行(x¥≈γ≥íng)債權轉讓都(dōu)必須經過專業(yè)♦≤∞放(fàng)款人(rén)，因此，如(rú)果這(zhè)時(s ₽>¶hí)候專業(yè)放(fàng)款人(rénλ↕)自(zì)身(shēn)出了(le)問(wèn)題，都(dōu)←≈有(yǒu)可(kě)能(néng)導緻不(bù)可($&"↓kě)控的(de)風(fēng)險。此外(wài)，由于線≤✘下(xià)P2P內(nèi)部流程不(bù)透明("&'míng)、操作(zuò)方法未知(zhī)。比線上(shàng)↑₽¶P2P平台更容易産生(shēng)資金(jīn)被挪用(yòn¥φ←εg)的(de)風(fēng)險。